Если Вы заинтересованы в постоянном отсутствии волос, у Вас на вооружении есть несколько несовершенных альтернатив. Развиты множество методов удаления волос с использованием химикатов, энергии различных видов, или их комбинаций, направленных на удаление волос в различных зонах. Навсегда уничтожить волосы в этих зонах, не повредив окружающие ткани - это довольно трудная задача, и я рекомендую полагаться на опубликованные и рецензирование исследования, рассматривать научные свидетельства эффективности того или иного метода.
Метод удаления волос навсегда, для многих потребителей, если исполнять его правильно (что означает серьезную подготовку и навыки)
Описание:
Тоненькая как волосок металлическая игла вводиться в волосяной канал и подводиться к фолликулу. Точное попадание не приводит к прокалыванию кожи. Электричество поступает к фолликулу через иглу, вызывая локальное повреждение фолликула или "корня" волоса, зоны из которой он растет.
Преимущества:
Пока что самый эффективный из методов
За более чем 125 лет, клинически доказана безопасность и эффективность метода.
Недостатки:
Может быть болезненным
Может быть дорогим
Может быть утомительным
Может быть тяжёлым для удаления большого количества волос
Если неправильно выполнять, может привести к:
Уровень повторного роста ещё не достаточно просчитан, и не может быть предугадан из-за многочисленных различий. В первую очередь по той причине что зависит от мастерства медсестры проводящей процедуру.
Некоторые волосы не поддаются эффективной обработке этим методом.
Шарлатаны утверждают:
"Безболезненно" или "почти безболезненно"
Хотя многие клиенты терпят электролиз, не требуя обезболивания - не слишком честно заявлять что это будет безболезненно для всех потребителей.
"Постоянный эффект" или "100% удаление волос навсегда"
Подавляющее большинство пациентов испытывают на себе стабильное удаление уже обработанных прежде волос в течение всего курса лечения, но опубликованные исследования гласят, что 7%-10% потребителей не получили удовлетворительного результата.
Гарантировано 0 % повторного роста
Не существует опубликованных исследований подтверждающих эти обещания
Используются четыре типа электроэпиляции:
Гальваник - эпиляция постоянным током. Основана на том что в результате подачи тока начинается электрохимическая реакция с выделением щелочи которая и убивает луковицу. Химическая реакция выглядит таким образом:
NaCl (соль) + H2O (вода) + прямой раствор = NaOH (гидроксид соды) + Cl (хлор) + H (гидроген)
Ток небольшой, от 0.5 до 1 (это очень много) миллиампера. Время обработки - от 20 до 30 секунд на волос. В силу специфики воздействия не требует высокой точности попадания в луковицу. Метод наименее болезненный, но все же не безболезненный. Метод гальваника с одной иглой подходит только для самостоятельной эпиляции. В салонах, увы, не в России, используют метод с множеством игл. Иначе получается ОЧЕНЬ дорого.
Термолиз - к корню волоса подводят ток высокой (от 0.9 до 14 мегагерц) частоты, это вызывает резкое повышение температуры, что приводит к коагуляции белка и уничтожает луковицу. Время воздействия 1-2 секунды. Способ довольно болезненный, требует филигранной точности попадания иглой в луковицу. После каждого разряда остается микроожог. Сравнительно высокий процент повторного роста, и вероятность попортить кожу. Хотя как сказано выше это в огромной степени зависит от опыта медсестры. Для самостоятельной эпиляции категорически не рекомендуется, себе самой крайне сложно попасть в луковицу с достаточной точностью.
Флеш - почти то же что и термолиз, но сила тока намного выше, время воздействия 0.01- 0.1 секунды. Отсюда и название - "вспышка", говорят что буквально, в глазах. Недостатки те же что у термолиза, точность попадания требуется еще выше. Достинство - скорость. Делать можно только в салоне, по вышеописанным причинам.
Бленд - cмесь гальваника и термолиза , основан на том что подогретая высокочастотным током щелочь действует активнее. Время обработки луковицы от 2-х до 10 секунд. Требования к точности - средние. Для эпиляции в салоне это наилучший метод. В принципе подходит и для самостоятельной эпиляции (если вы способны изготовить высокочастотный прибор).
все исследования на английском
Два исследования, одно маленькое и одно большое, соответственно, показали, что от 90% до 93% потребителей имеют удовлетворительные результаты [21, 22]
Автор Andrea James.